Lorsqu'on achète un télescope ou une lunette astronomique peu cher ou de gamme moyenne, on aura généralement un système de mise au point très perfectible voire inadapté à une utilisation photographique.

Nous proposons des systèmes de mise au point de différentes qualités qu'il convient de bien identifier pour ne pas se tromper !

Un peu de vocabulaire

On parle très souvent de "porte-oculaires" en fait en anglais on dit "focuser" qu'on pourrait traduire littéralement par "focalisateur" ou "système de mise au point". Le porte-oculaires lui-même peut être assimilé à une bague coulant 50,80 mm ou 31,75 mm dans laquelle on viendra faire "coulisser" son oculaire ou son renvoi coudé.

Le terme "Porte-oculaires" est donc employé abusivement et il faudra plutôt comprendre "système de mise au point".

Le porte-oculaires à crémaillère droite

Celui-ci se trouve généralement sur les produits de faible qualité, les instruments pour débutants, ou certaines lunettes guide. Il se caractérise par un système de mise au point très archaïque et un fonctionnement littéralement déplorable avec beaucoup de jeux mécaniques et du shifting (déplacement de l'image pendant la focalisation). Nous ne vendons, à priori, pas ce type de système de mise au point séparément et il ne représente pas un avantage en soi.

Disons carrément : à éviter.

Le Crayford "Standard"

Il est constitué généralement d'un tube coulissant supporté par des roulements à billes et mu par une barre de traction lisse. Une "encoche" droite sert de piste de roulement à la barre de traction lisse. 

L'avantage de ce système est sa grande fluidité de mouvement (bien meilleure qu'un porte-oculaires à crémaillère droite vu précédemment) et son prix très raisonnable. On le trouve sur une grande variété d'instruments et de nombreuses marques (Sky-Watcher, TS, Kepler etc...)

L'inconvénient réside dans le fait que pour ne pas "glisser" il faut serrer très fort la barre de traction sur le tube coulissant, ce qui fait perdre en fluidité, et quand on le charge trop, le tube glisse tout de même.

Peu recommandé, sauf peut-être pour les petits budgets ou les très anciens instruments avec un système de mise au point antédiluvien. Reste cependant relativement inconfortable

Cliquez-ici pour voir notre gamme de Crayford Standard

Le Crayford "MonoRail"

Ce type de Crayford à piste de roulage lisse est équipé d'une barre en acier très rigide, fixée sur le tube coulissant, qui permet un guidage précis, un appui puls ferme et plus aucun risque de flexion. Il assure également un plus grand couple au système de mise au point avec une plus grande friction. 

Ce type de mise au point est généralement très apprécié pour une utilisation visuelle de qualité. On le retrouve sur les Dobson Deluxe Kepler par exemple. Cliquez-ici pour voir notre gamme de Crayford MonoRail

Les Crayford Baader Diamond teelTrack ou Omegn SteelRail sont également des Crayford avec une barre de traction et offrent également un excellent comportement général.

A noter qu'une trop forte charge peut entrainer encore une perte de mise au point avec une glissade intempestive de la barre de traction. Ils ne sont donc encore pas les plus recommandés pour l'astro-photographie.

Le Crayford hybride à crémaillère hélicoïdale

Ce type de Crayford est parfois appelé Crayford hybride. En effet il utilise un système de support du tube coulissant équivalent à un Crayford standard (roulements à billes) mais la mise au point s'effectue à l'aidre d'une crémaillère.

L'avantage de ce système est que la "charge" n'est pas supportée par la crémaillère mais par des roulements à billes comme un Crayford standard ou monorail, mais la mise au point reste parfaitement en place par l'utilisation d'une crémaillère (dentures) qui "bloque" le déplacement du tube avec un couple important. 

L'utilisation d'une crémaillère avec des dentures en diagonale et d'une pignon hélicoïdal assure un déplacement parfait, sans jeux mécaniques.

On est ici dans le meilleur du meilleur de ce qui existe actuellement en termes de technologies de mise au point. La mise au point obtenue est à la fois fine, précise, réproductible : si vous utilisez un moteur, une position indiquée au moteur sera toujours identique (au delta près de la température).

Vous pouvez sans problème "charger" ce type de système de mise au point avec plusieurs kilogrammes. L'ajout d'un moteur de mise au point permet une mise au point à distance très confortable et performante, idéale pour l'astro-photographie.

Cliquez-ici pour voir notre gamme de Crayford à crémaillère !

Quel diamètre choisir ?

On parle souvent du "coulant 50,80 mm ou coulant 31,75 mm" pour les "porte-oculaires". Concernant les systèmes de mise au point à proprement parler, on se réfèrera au diamètre du tube coulissant. Il est d'environ 2'', 2,5'', 3'', 4'' ou plus.

Quelque soit le diamètre, ils offriront d'excellentes performances cependant choisissez essentiellement le modèle adapté à votre type d'instrument :

Pour un télescope inférieur ou égal à 200mm les modèles 2'' sont suffisants, et même au delà pour une utilisation strictement visuelle.

Pour un "gros" télescope type C14 ou Ritchey 350 ou Newton 400 optez plutôt pour un 2,5'' voire 3''. 

Pour une lunette astronomique, la tendance est au "lourd". On verra des porte-oculaires jusqu'à 4'' sur des lunettes de 110mm par exemple. En général les instruments actuellement sur le marché dans les marques dédiées à la photo (Askar etc...) n'auront jamais besoin de remplacer le porte-oculaires car d'origine il est excellent.

Si vous souhaitez remplacer le crayford d'origine de votre instrument Sky-Watcher, voyez le diamètre de ce dernier et optez préférentiellement pour le même diamètre de Crayford.