Les étoiles sont hélas rarement parfaitement rondes sur les photos astronomiques, surtout les images brutes, et surtout si l'on débute en astro-photographie avec son matériel. Plusieurs types de déformations sont à prendre en compte, qui ont des origines très diverses, et qui s'ajoutent les unes aux autres, et qu'il faudra distinguer pour adresser la bonne solution au problème.

Ai-je un problème ?

Comment déterminer si votre image a réellement un problème, et/ou si votre solution photo a un défaut (défaut optique, réglage, mise au point, tilt, etc...) ?

La première chose à faire quand vous jugez vos images, est de savoir comment les regarder. Affichez-les en plein écran ou jusqu'à 1,5x la taille de l'écran. Si vous voyez si des déformations "visibles" (comètes etc...) alors il peut y avoir un petit quelque chose à ajuster effectivement.

Avec une image affichée en pleine résolution 1:1 (taille réelle de l'imageà) on voit bien sur nécessairement des étoiles bien plus empâtées et/ou déformées sur les bords, mais c'est la même chose pour tout le monde : Le bord d'image produit par un instrument d'optique n'est jamais aussi "net" que le centre, ce n'est pas possible, quelque soient les informations données par le fabricant. Aucun système optique ne donnera d'aussi belles étoiles au bord qu'au centre. Pourtant, il faut savoir que les résultats obtenus avec une simple lunette 80ED sont bien meilleurs que ceux d'un objectif photo de focale équivalente pourtant beaucoup plus cher... Voici un exemple de spot-diagram qui montre que même une excellente lunette donne des images déformées au bord par rapport au centre :

Il peut s'agir d'un problème de mise au point (voir plus bas) comme il peut y avoir un peu de tilt mais, pour le résoudre ces problèmes de TILT c'est parfois très compliqué car il faudra ajouter et enlever des accessoires (bague anti-tilt), et une gestion méticuleuse du tilt au centième de millimètre est infiniment plus difficile à faire qu'un traitement numérique postérieur à la capture.

Enfin dans la plupart des cas, effectuez une petite déconvolution ou autre traitement de "nettoyage" numérique moderne de l'image, sur les traitements finaux pour gagner en finesse.

La collimation

Si les étoiles sont globalement déformées sur l'ensemble de l'image avec une forme étirée, y compris sur des poses très courtes, il peut s'agir d'un problème de collimation. Vérifiez bien votre collimation avant toute investigation sur votre qualité d'image. La collimation est vraiment un point crucial avant de passer à toute autre forme de recherche de défaut.

Voyez notre article sur la collimaton des télescopes de Newton pour plus d'information ou nos autres articles sur la question !

Cosmétique des étoiles

Si les étoiles ont un ou plusieurs "pics" ou "trou" de lumière (étoiles les plus lumineuses du champ ont parfois ce problème) il peut s'agir d'un obstacle dans la chaine optique ou d'une lentille un peu pincée, ou hélas d'un problème d'astigmatisme. Les aigrettes (lignes autour des étoiles) sont hélas une réalité dés lors que votre télescope (Newton) a des branches d'araignée devant le miroir primaire. De même si vous utilisez un objectif photo, le diaphragme génèrera une aigrette par lame de diaphragme.

Dans les images ci-dessous, hélas la réalité est souvent plus proche de la deuxième série que des autres... avec un miroir constellé de problèmes sur le pourtour, de câbles, de bout de tube de mise au point apparent etc...

Exemple d'aigrettes (simulations)

Vérifiez que la pupille de sortie du télescope soit bien ronde (par exemple si le miroir primaire a des "pattes" de fixation, vérifiez qu'elle ne se voient pas dans l'image, auquel cas n'hésitez pas à diaphragmer l'optique de quelques mm quitte à perdre un peu en luminosité mais à bien faire disparaitre toute forme disgracieuse de la pupille de sortie.

Si votre pupille de sortie de télescope n'est pas ronde et les branches toutes tordues, vos étoiles seront nécessairement "moches" ! Voyez nos offres de baffle de miroir primaire et d'araignée pour Newton, cela améliorera très nettement la cosmétique des images !

Exemple d'aigrettes et problèmes cosmétiques

Mise au point

Si vous voulez améliorer un peu les étoiles au bord, essayez de faire la mise au point plutôt sur des étoiles à environ 1/3 du bord par rapport au centre plutôt que sur les étoiles au centre. Cela moyennera les "défauts" de champ avec une très légère perte de netteté au centre (négligeable). Si les étoiles sont globalement "empâtées" il peut s'agire d'un problème de mise au point : idéalement faites la mise au point sur une étoile située à 1/4  ~ 1/3 du bord de l'image. Ni une étoile au centre, ni près du bord.

Exemple de bonne (gauche) et mauvaise (droite) mise au point :

Correcteur de champ sous ou sur corrigé

Si vous n'utilisez pas de correcteur de champ : il en faut un ! quelque soit la nature de votre instrument (lunette astronomique, newton, Schmidt-Cassegrain et même certain Ritchey Chretien...)

Si vous utilisez un correcteur de champ ou réducteur de focale et constatez des étoile piquées au centre, mais en forme de "comètes" au bords, vous avez soit de la coma pour un télescope de Newton (vérifiez que vous utilisez un correcteur de coma) soit de la courbure de champ sur une lunette astronomique (vérifiez que vous utilisez bien un correcteur de champ). E

nsuite vérifiez que vous avez le bon tirage entre le correcteur et le capteur (forme des étoiles périphériques) : si les étoiles sont étirées de façon centrifuge (sous-corrigé), il faut généralement rajouter un peu de tirage de l'ordre de moins d'1 mm à plusieurs millimètres le cas échéant.

Tirage trop faible

Si les étoiles ont une forme de "ballon de rugby" écrasé le long du périmètre alors il y a trop de tirage (sur-corrigé).

Tirage trop fort :

TILT du capteur (non orthogonalité)

Si vos étoiles sont parfaites dans un coin, ovalisées dans un autre, étirées encore dans un autre coin, alors vous avez un problème de tilt (essentiellement sur les capteurs >= APS-C) auquel cas il vous faut un correcteur de Tilt et l'utiliser pour ajuster la perpendicularité du capteur avec l'axe optique :

Exemple de tilt dans une image

Problème de mise en station

Si vos étoiles semblent tourner autour d'un point fixe dans l'image ou en dehors, alors vous avez un problème de mise en station polaire. Votre image tourne autour du seul point fixe "disponible" à savoir l'étoile guide.

Exemple de rotation de champ autour de l'étoile guide

Problème de suivi (autoguidage insuffisant ou pas d'autoguidage)

Enfin si vos étoiles sont légèrement allongées, selon un axe, légèrement ovalisées et de façon tout à fait uniforme, il s'agit certainement d'un problème de suivi en AD ou en DEC à identifier et régler par autoguidage.

Exemple de problème de suivi

Nous avons largement abordé de nombreuses pistes à explorer sur ce document : Cliquez-ici !

Conclusion

Bien entendu dans la réalité on n'aura jamais qu'un seul phénomène à la fois... ce serait trop facile !! Mais plutôt plusieurs de ces symptomes, voire tous en même temps ! Problèmes qu'il vous faudra résoudre séparément avec les techniques ou accessoires adéquats. En effet il est très rare d'observer un réel défaut optique ou mécanique en tant que tel, mais les conditions d'utilisation, les contraintes optiques et optroniques liées à l'astrophotographie font qu'on doit résoudre soi-même un grand nombre de petits défauts "naturel" quelque soit la qualité et la marque du matériel.

Notre conseil

Enfin si après pas mal d'efforts vous arrivez à obtenir des étoiles très légèrement "abimées" mais pas trop "moches", disons raisonnablement rondes, plutôt que de vous arracher les cheveux par des réglages au micron près, nous vous recommandons d'utiliser des fonctions de déconvolution d'étoiles sur PixInsight ou autre logiciel.

Ainsi il faudra trouver un juste milieu entre perfectionnement de la solution optique et mécanique (qui hélas ne sera jamais parfaite) et traitement d'image (post-traitement).